quinta-feira, outubro 08, 2009

O debate ainda não acabou



O rapaz não conseguiu responder a uma e as suas propostas eleitoralistas foram todas desmascaradas.

Nem a ajuda da Jornalista Margarida Luzia lhe valeu.

36 comentários:

Anónimo disse...

A costatação finalmente chegou! Este rapazinho não é mesmo político. Estava e continuará muito bem lá por terras de Barcelos. Não tem o minimo do que se pode pedir ao um politico: Garra! Garra não faltou ao professor Fernando Rodrigues. Como diz o autor deste blog... a expressão correcta é mesmo: KO e logo no primeiro round.
Se dúvidas houvessem, ficaram de todo dissipadas. A ditas promessas, não passam de palavras bem escritas em papelecos de propaganda.
Presidente estamos consigo!!!

AM 1 disse...

Atenção que o homem fez 3... sim 3 comicios, codeçoso, pedrário e Vilar... ufa, não sei como conseguiu fazer tantos comicios

Eleitor emigrante disse...

A melhor foi quando o Fernando Rodrigues disse:
- darão-me razão nisso!
Para um professor fica-lhe muito mal!!
Vá, repita lá três vezes Sr. Professor:
- dar-me-ão... dar-me-ão... dar-me-ão...
Isso mesmo, é mesmo para repetir até saber de cor para não dizer mais asneiras!!!
Para os que criticavam o "vaiam" do Duarte aproveitem e anotem esta do professor (desculpem a letra pequena)!!!

AM 1 disse...

Não não, a melhor foram todas as vezes em que o Duartinho foi desmascarado com todas as suas propostas eleitoralistas, o amigo como eleitor devia era estar preocupado com isso.

Anónimo disse...

Muito fraco, as fraquesas da coligação foram todas expostas, concorso, foi esmo KO

Anónimo disse...

É vergonhosa esta campanha do PSD, por favor! Como é possivel e a Margarida nisso cometeu um grave erro em concordar, então fazem propoatas e não sabem os números?
Isto só quer dizer uma coisa, foi feita um program irreal para caçar voto!
20% ou 25% quando a municipio já oferece 200 vezes mais!

Vai à M. disse...

Então palhaço de M.?
Doeram-te as verdades que eu disse no comentário (sem M. nenhuma a apontar) que nem o publicaste? Isso já é medo de perder, depois da abada que o professorzinho levou?
Posso fazer o mesmo com os teus coments de M. e até mais...

Andre Duarte disse...

1º Lugar - Fernando Rodrigues pelo saber, pelo conteúdo e pelo desmascarar de mentiras do PSD.
2ª Lugar - José Augusto articulou bem sobre a Agricultura, esteve bem.
3º Lugar - Margarida Luzia - Apareceu tarde na campanha do PSD, concordou algumas vezes erradamente.
4ª Lugar - Duarte Gonçalves - Foi claramente beneficiado pelo arbitro, e mesmo assim perdeu para os outros. lamentável!

Anónimo disse...

O pseudo anónimo das 22h25 ouviu o debate sob o efeito de minis, só pode

Anónimo disse...

Sempre que as coisas correm mal, aparece o Vai à M. para que ninguem diga as Verdades.
Vai à M. sabe o que são fundos de coesão? 20 ou 25 %?
Que vergonha!

Fernando disse...

"1º Lugar - Fernando Rodrigues pelo saber, pelo conteúdo e pelo desmascarar de mentiras do PSD.
2ª Lugar - José Augusto articulou bem sobre a Agricultura, esteve bem.
3º Lugar - Margarida Luzia - Apareceu tarde na campanha do PSD, concordou algumas vezes erradamente.
4ª Lugar - Duarte Gonçalves - Foi claramente beneficiado pelo arbitro, e mesmo assim perdeu para os outros. lamentável!"

So tenho a dizer o seguinte, acredito que com este debate, Duarte Gonçalves perde muitos votos para o CDU!

Anónimo disse...

Que abada que o duartinho levou

AM 1 disse...

ninguém queria tirar votos ao Duarte... ele já não os tinha, só se queria provar que ele não é candidato nenhum e que não percebe nada de Câmara, desacreditar a candidatura e isso conseguiu-se.

se os poucos votos que tinham vão para a CDU tanto melhor

Anónimo disse...

são os meninos que não percebem nada de politica, vêm aqui chincalhar.
Que banhada, eu tb ficava triste com esta banhada.
Pum lá se foi o Tacho
Pum que nabo é o candidato
Pum quem escreveu aquilo no programa
Pum que gestor que promete e não sabe o que pode gastar.
PUM PUM PUM Boa Fernando Rodrigues..

Anónimo disse...

Deve estar ele a pensar, porque não inventei uma doença.

AM 1 disse...

como fez o outro... o outro também é cómico, mas tem mais experiência sabia o que lhe esperava

galo_na_piscina disse...

nunca vi um debate tão fraquinho, tão desprovido tão....

E o candidato da cdu, se é que se lhe possa chamar isso não percebe nada de nada...quem é a figura?

O Duartinho, como candidato, deveria ter mais garra,apesar de apreciar algumas ideias do programa é muito frouxinho, não fez os TPC...

Menos mal o prof. Fernando, mas deveria ser mais comedido, onde me pareceu em certas alturas ter sido um pouco arrogante e grosseiro...com um adversério mais matreiro ou vivido, incorria no espalhamento ao comprido com essa postura.

Anónimo disse...

O Duartinho quase que BOTABA a lágrima!!!
lol

Anónimo disse...

Ninguém percebe, ele sentiu-se tão mal por não saber responder ás perguntas, que se não fosse a Margarida o menino ia embora. Não percebem nada!

AM 1 disse...

Galo na piscina, arrogante, grosseiro?

Disse as verdades e pos a nú as fraquesas do candidato, sei que as verdades custam a ouvir, mas.. metem-se nelas têm de aguentar

Anónimo disse...

Como diria o Ricardo Araújo Pereira
15-0

galo_na_piscina disse...

Você sabe onde quero chegar, os politicos profissionais, como eu penso que sejam todos os candidatos ás autarquias não se expõem tanto..ou pelo menos não perdem tempo com o pormenor, e mantém uma distancia segura do adversário, que não foi o caso...mas decerto o Prof Fernando também não é novato e de certeza que saberia com quem debatia...

Sim, eu disse que roçou a arrogância porque há algo que está escrito na constituição que diz que qualquer cidadão pode ser candidato a qualquer cargo politico independentemente da idade (excepto presidente da republica..+ que 50 anos), habilitações académicas, sexo, convicção religiosa e até escolha ou preferencia sexual.

Mas se o deixa mais descansado foi o unico que se salvou do debate e não me desiludiu

Anónimo disse...

Para um politico como é o Prof.Fernando Rodrigues é um insulto estar lá este jovem, ao contrario deste jovem que gosta de ganhar eleições sem disputa como é o caso de Meixedo e foi ele que disse, Prof.Fernando Rodrigues gosta de disputa, imagino como está neste momento, fez uma campanha honesta com alguém que é zero.

AM 1 disse...

Galo na piscina

É um facto o Prof. Fernando sabia perfeitamente quem tinha pela frente, mas foi nos pormenores que o Presidente apostou para colocar a nú as fragilidades do programa do psd e do candidato.

A candidatura do psd baseou-se num ataque pessoal, em mentiras e promessas irreais e foi isso que o Prof. pretendeu, mostrar ao povo que as promessas do psd são irreais e que o candidato que se apresenta como sendo a mudança e a inovação, não tem capacidades.

Nem o trabalho de casa fez.

AM 1 disse...

Ainda para o galo na piscina,

Vejo que o debate serviu para decidir o seu voto... ainda bem.

O povo tem de se dar conta da brincadeira que o psd anda a fazer com o nosso concelho

Anónimo disse...

AM1
Era o que eu ia dizer, o Galo na piscina, finalmente percebeu.
É por isso que existem estes debates.

galo_na_piscina disse...

Sim, concordo consigo, até ai o jovem falhou, no respeito pelo opositor...

enfim...tal como o debate...muito morno..

Anónimo disse...

Discordo completamente, quem ganhou foi o Duarte, correu tão mal tão mal, que as pessoas têm pena dele.

Anónimo disse...

Bem, surpreende-me os cometários sabidos do "galo_na_piscina". Mas este individuo não defendia o candidato?
Fora isso... eu quero aqui lançar uma aposta:o)
Eu acredito que a diferença de votos, vai ser igual aos visitante que já visitaram este blog! Neste momento é de 1996!:)
Palpites?!:O)

Anónimo disse...

Até domingo vai aumentar.

AM 1 disse...

Ganhar está certo, mas vamos com calma, é importante que toda a gente vote no fim se verá por quantos foi.

Agora que era bonito um diferença dessas, era... bonito e merecido, pois não se BRINCA com os eleitores.

Anónimo disse...

Não podemos é ficar em casa, porque ninguem pode decidir por nós, e vamos dar uma lição a quem brinca com os Barrosões.

Unknown disse...

Muito bem.
O Baptista, o Adelino e o Acácio já sabiam o que aquilo ia dar, três lambões , escondidos como galinhas atrás de um puto, e como se isso não basta-se , mandaram vir a Luzio que pensabam????
Que a gaja é alguma Judite Sousa ou Clara de Sousa.
Esta é outra falhada tal como eles, vinha armada em esperta, e foi com o "cantar da segada" .
Bem de alguma forma ficou a conhecer melhor Barroso, e quem cá MANDA.
Olé Sr. Prof.Fernando Rodrigues.

Anónimo disse...

Eu gostava de saber, quem escreveu o programa do PSD?

Anónimo disse...

surpresas das surpresas...o submarino armando afundou...

Anónimo disse...

Meus senhores é tão feio falar do que não se sabe, e ainda por cima com erros ortográficos. Lembrem-se que a politica é um ciclo, hoje estão uns amanhã outros, somos todos humanos, todos erramos, uns são mais inteligentes outros mais astutos, mas certamente todos aqueles que defendem uns e outros não o fazem por amizade mas sim por interesse, os interesses individuais estão sempre acima de tudo, e os que hoje defendem o Prof. Fernando com unhas e dentes e atacam qualquer dos outros candidatos, amanhã se forem estes eleitos, mudam de lado, pois os que aparecem como grandes defensores são desse calibre...oportunistas e nada mais.