Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
ARQUIVO
-
▼
2006
(46)
-
▼
março
(20)
- Eleições para as Concelhias
- Oposição como deve ser!
- Regionalização
- Sempre junto dos Emigrantes
- Maledicência
- 400 medidas contra a burocracia
- Para quem quiser
- Vírus BMW+1
- Psicologia de comentadores
- Como vai ser?
- 12/03/2006 Fez-se Luz
- Fonte errada
- Dia triste o de hoje
- Já há Cartaz para as Festas do Concelho 2006
- Tampas de Plástico por Cadeiras de Rodas
- O Antes e o Agora!!!
- Voos...
- Só existe verdade quando somos vencedores...
- Porquê????
- Fotos III
-
▼
março
(20)
11 comentários:
Sim, claro que sim. Aliás já devia ter sido há muito.
Tem que ser e mais nada.
Sou apologista das 5 regiões
Podem ser as 5 mais as duas que já existem. Afinal trata-se também de colocar todos em igualdade de circunstâncias. Afinal, a quem é que as regiões metem medo? A alguns tiranetes locais que se verão relegados definitivamente para o esconso lugar do esquecimento? Ou alguns políticos 'nacionais' de qualidade mediana que assim temem ser ultrapassados por outros com peso e força regional?
Interessa dar ao processo e aos órgãos as condições executivas pela definição clara do seu quadro de competências, e a transparência e legitimidade que só a via democrática do respeito pela soberana vontade dos cidadãos pode dar. Depois, deixem-nos trabalhar...
Penso que a Regionalização deveria ser uma prioridade Nacional. O país ganharia em vários aspectos, nomeadamente na burocracia que se arrasta, desde à muito tempo a esta parte.
Seria no meu ponto de vista uma boa forma de melhorar suibstancialmente o sector agricola e pecuário. Poderiam ser tomadas medidas num âmbito regional, que pudessem melhorar este sector, que à muito tempo anda esquecido, dadas as circustâncias... Direccionando politicas concretas é uma boa forma de resolver problemas quando o "espectro" dos problemas se torna mais reduzido.
"...e a transparência e legitimidade que só a via democrática do respeito pela soberana vontade dos cidadãos pode dar"
- e entretanto o que se faz com a "via democrática" que disse NÃO à regionalização?
"Seria no meu ponto de vista uma boa forma de melhorar suibstancialmente o sector agricola e pecuário."
Se calhar, teríamos que abandonar a União Europeia. Não é ela que decide sobre o sector agrícola? Não foi nessa sede que foi assente que certas regiões não são "rentáveis para a agricultura"? Não foi ali que se fixaram as cotas agrícolas, pecuárias e outras?
Ass: o anónimo anterior
Abandonar o "barco" da União Europeia e no que respeita à agricultura, seria andar para trás...
A agricultura em Portugal "não dá?!", (expressão usada pelos nossos agricultores), porque estes têm obrigatoriamente de ser competitivos!
O trabalhar, como se trabalhava à anos... é que não dá!
Portugal tem de crescer... Com agricultores competitivos!
Biologico!!!
Tem que ser o Biologico!!!
Biológico?!
Na Agricultura, falar de biológico é uma miragem... pelo menos para já.
biologico ja é uma relidade em portugal! consultem www.min-agricultura/idrha.pt
Caro a anónimo anterior não saiba, devo informá-lo que a agricultura biológica utiliza como fertilizante a ureia, em termos "rústicos" <> "esterco". A ureia é um químico por excelência, daí o que é considerado biológico não o será verdadeiramente.
Mas será verdade que um produto "biológico" será certamente de melhor qualidade que qualquer outro produto não denominado biológico.
Enviar um comentário