sexta-feira, março 03, 2006

Porquê????

Sim... Porquê? Porquê esta implicância com estes dois blogs? Se há quem só fale mal, porque é que nós não podemos falar bem? Se há jornais que publicam edições e edições a criticar tudo o que se faz, se há blogs que publicam post's e post's a criticar isto e aquilo (TUDO), por que raio é que nós não podemos dar os parabéns pelas obras, elogiar a nossa Terra e as pessoas que por ela dão tudo? Porquê??? Porque raio é que, criticando-nos como nos criticam, perdem tanto tempo a tentar entrar nos nossos blog's, a tentar ver quem lá escreve, a tentar descobrir quem nos visita e quem nos comenta? Porquê esta tentativa falhada de censura??

5 comentários:

Anónimo disse...

Porque voçes fizeram moça! E fizeram com que os blog´s vissem a luz do protagonismo no Barroso(independentemente se o que se diz é correcto ou não, se se escreve bem ou não, isso é outra historia)! Porque amigos ha muita gente que vos quer fazer mal, acreditem que sim, e voçes (seja lá quem for que escreve, pouco me importa), vão ter problemas! Porque liberdade de expressão não é para todos! Pensem no que disse o Manuel Alegre...
Quanto aos anonimos cada um que se responsbilize pelo que escreve!

Anónimo disse...

Porque falam em Censura:

Este discurso merece ser lido, afinal não é todos os dias que um
Brasileiro dá um "baile" educadíssimo aos Americanos...
Durante um debate numa universidade nos Estados Unidos actual Ministro da Educação CRISTOVAM BUARQUE, foi questionado sobre o que pensava da
internacionalização da Amazónia (ideia que surge com alguma insistência
nalguns sectores da sociedade americana e que muito incomoda os
brasileiros).
Um jovem americano fez a pergunta dizendo que esperava a resposta de um
Humanista e não de um Brasileiro. Esta foi a resposta do Sr.Cristovam
Buarque:
"De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a
internacionalização da Amazónia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse património, ele é nosso.
Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a
Amazónia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.
Se a Amazónia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada,
internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro... O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazónia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extracção de petróleo e subir ou não o seu preço.
Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser
internacionalizado. Se a Amazónia é uma reserva para todos os seres
humanos,ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país. Queimar a Amazónia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.
Antes mesmo da Amazónia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França.
Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo génio humano. Não se pode deixar esse património cultural, como o património natural Amazónico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou de um país.
Não faz muito tempo, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.
Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do
Milénio,mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York,como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma,Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua história do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.
Se os EUA querem internacionalizar a Amazónia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos também todos os arsenais
nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.
Nos seus debates, os actuais candidatos à presidência dos EUA têm
defendido a ideia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola. Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como património que merece cuidados do mundo inteiro. Ainda mais do que merece a Amazónia. Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um património da Humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar, que morram quando deveriam viver.
Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas,
enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazónia seja nossa. Só nossa! "
ESTE DISCURSO NÃO FOI PUBLICADO. AJUDE-NOS A DIVULGÁ-LO Porque acho é
muito importante ... mais ainda, porque foi Censurado.

Anónimo disse...

Porquê?
Porque vocês são mais vistos, são mais comentados, são mais falados e têm mais protagonismo do que eles e isso incomoda-os.

Anónimo disse...

semos tão bons, os protagonistas, e tão preseguidos!!!! Havemos de receber o Oscar para melhor núcleo dramático de figurantes lavercos!
Continuai lá sossegados, como tedes andado.

Anónimo disse...

este também ja era