Já muito se tem falado sobre a qualidade da água do nosso Concelho. Revistas, jornais e blog's, todos têm falado da qualidade da água de Montalegre. Isto porque a DECO (Associação Portuguesa para os Direitos do Consumidor) na sua revista "Pro-teste" publicou um artigo sobre a má qualidade da água de alguns Concelhos, entre os quais o nosso. O problema é que todos aqueles que falaram e falam sobre este assunto, limitam-se a ler e/ou a fazer "copy-paste" do artigo ou excertos do artigo da DECO, sem se preocuparem com a base que deu origem ao referido artigo.
Muito se tem falado, mas ninguém diz a verdade. Por pura ignorância ou por conveniência, o certo é que quem tem falado sobre o assunto faz-o de forma incorrecta e diz apenas o que lhe convém.
É certo que no referido artigo se diz que a nossa água é de má qualidade, mas o referido artigo e todos aqueles que se usaram dele para escrever noutras paragens, "esqueceram-se" de referir que o artigo da DECO se baseou nas análises realizadas em 2004 e que em relação ao Concelho de Montalegre a única falha que ocorreu foi a falta de realização de algumas análises que deveriam ter sido feitas.
E mesmo que o artigo tivesse razão e que em 2004 a nossa água fosse de má qualidade, é de extrema estupidez afirmar agora (como alguns afirmam) em pleno ano de 2006 que a água de Montalegre não tem qualidade, isto sem saberem nem conhecerem os dados referentes a 2005 e a 2006.
Lanço um desafio, procurem esses resultados (2005) e escrevam sobre eles, assim como escreveram sobre o artigo da DECO.
Muito se tem falado, mas ninguém diz a verdade. Por pura ignorância ou por conveniência, o certo é que quem tem falado sobre o assunto faz-o de forma incorrecta e diz apenas o que lhe convém.
É certo que no referido artigo se diz que a nossa água é de má qualidade, mas o referido artigo e todos aqueles que se usaram dele para escrever noutras paragens, "esqueceram-se" de referir que o artigo da DECO se baseou nas análises realizadas em 2004 e que em relação ao Concelho de Montalegre a única falha que ocorreu foi a falta de realização de algumas análises que deveriam ter sido feitas.
E mesmo que o artigo tivesse razão e que em 2004 a nossa água fosse de má qualidade, é de extrema estupidez afirmar agora (como alguns afirmam) em pleno ano de 2006 que a água de Montalegre não tem qualidade, isto sem saberem nem conhecerem os dados referentes a 2005 e a 2006.
Lanço um desafio, procurem esses resultados (2005) e escrevam sobre eles, assim como escreveram sobre o artigo da DECO.
25 comentários:
Nem sabes ler nem escrever... Faz-o bem... Ou fazi-o como deve ser.
O único ignorante és tu, ou não sabes que os dados relativos a 2005 vão ser publicados até 31 de Março pelo IRAR?
És o maior ignorante porque todos os outros sabem que o estudo da Deco se baseou no relatório do IRAR!
És o maior ignorante porque não sabes do que falas: o concelho de Montalegre, para além das análises em falta, foi dos que apresentou uma maior percentagem de análises em violação ao valor paramétrico.
Fazes ideia do que isso representa?
Mas tu não és só ignorante, és muito mais que isso, és mal intencionado e preocupam-te pouco as condições de vida da população. A qualidade da água não te incomoda porque tu só vais a Montalegre de vez em quando nos fins-de-semana, em lazer! Que bem que prega Frei Tomás...
doem-se logo... vêm logo atiçados
Esse anónimo que sabe tanto do IRAR e tudo, também podia saber analisar os dados...
Quem é que tem andado a falar na água?
É muito fácil acusar, mas com dados concretos nem toda a gente fala!
"...limitam-se a ler e/ou a fazer "copy-paste" do artigo ou excertos do artigo da DECO, sem se preocuparem com a base que deu origem ao referido artigo." Vai-te curar!
Há gajos que têm mestrado em copy-paste... o anónimo anterior deve ser um deles
Começa a primavera é tempo de dar umas voltas de Bicicletas, por vezes a água não é suficiente e temos de beber água dos sítios mais esquisitos possíveis, por vezes ate de "lameiros" bebemos água tal é a qualidade da nossa água, e acreditem que corro o concelho todo, ate ao dia de hoje cá estou eu a escrever!
E eu também corro o concelho todo mas não bebo a água dos "lameiros". Essa deixo-a para os "outros"...
conversa da treta, de treteiros.
falam.. falam... mas não os vejo fazer nada.
Todos querem ter opinião sobre aquilo que não sabem. rs
..Já agora quanto a Deco e mais propriamente á Quercos.Que cambada de ignorantes.
por quem deus nos manda avisar
Oh AM3!!!! FAZ-O???????
Cada sachadela sua minhoca. LOL
Pronuncia lá o verbo, nesse tempo, 50 vezes, de castigo.
Anda láááááááá!!!!!
e anda aí tanto professor sem ser colocado...
e tanto nabo que não tem que fazer e passa a vida a iditar sem saber o que diz ou como diz
Nabos não faltam... "vem os bejo"...
Ora, sim senhor! Agora são os professores a levar por tabela...
Muda de vida
Se tu não vives satisfeito!
Muda de vida,
Estás sempre a tempo de mudar!
Muda de vida,
Não deves viver contrafeito!
Muda de vida
se há vida em ti a latejar!
O Variações escreveu isto a pensar em ti! Estás a trabalhar bem para mudar! Um dia destes tens tacho, sossega.
Vem se bê agora quem é q tinha o tacho prometido. Agora é k se bê
AM o que tu queres é gamela!
..."o concelho de Montalegre, para além das análises em falta, foi dos que apresentou uma maior percentagem de análises em violação ao valor paramétrico."
Gostava de saber onde é que o anomimo viu que o nosso concelho tem a maior % de incumprimentos no valor no parametrico?
15<20<25<50<60
Foi dos que apresentou!!!!
Não é o que tem maior percentagem!!!Olhe que não é a mesma coisa!!!Informe-se nas fontes que deve e depois fale!!!
Para apresentar é necessario primeiro ter, e ao escrever da forma como o fez, está a tentar alterar a verdade.
Não de conselhos!! olhe que depois podem-lhe fazer falta!!!!
masoassuntodaaguanaoestájamaisdoqueesclarecido
eachoquenaohagrandesduvidassobreafalta
decuidadosdosquemandamnestascoisas
Enviar um comentário